福田さんに首相の資格が無いと言う前に、国民に有権者の資格がない。
記者「『首相の会見がひとごとに聞こえる』という話があった。政権への影響は。」
福田首相「順調にいけばいいですよ。それに越したことはない。しかし、私の先を見通すこの目の中には、決して順調ではない可能性がある。その状況で不測の事態に陥ってはいけない。「ひとごとのように」とおっしゃったが、私は自分自身を客観的に見ることができる。あなたと違う。そういうことです。 」
年明けに辞めると思っていたので今の時期辞めたのは予想外だったけれど、それに対する国民の反応は予想通りだった。「なぜ今辞めるのか」「首相の資質がなかったということ」「リーダーシップに欠けていたが、品があって落ちついた感じで嫌いじゃなかった」「任期途中で放り投げてしまって無責任な感じで残念」(朝日新聞より抜粋)
支持率が25%(8月30日付朝日新聞調査)となり75%が快く思っておらず、任期まで持たない、リーダーシップがない、早期退陣をとさんざん言っていたのは誰だと。国民の望んだとおりになったのに、なんで文句を言うんだろうか。どうせ続けていても、辞めろ辞めろと言っていただろうに。福田さんは予想が出るとそれを意図的に外してくる人だから、年明け以外の時期で一番影響が少ない時期を選んだのではないかと思う。「人ごとのようにとあなたはおっしゃいましたが、私は自分自身は客観的に見られるんです、あなたとは違うんです。」という言葉はメディアに対するいい皮肉だと思うのですが、メディアと国民は逆ギレといってあほみたいに喜んでる。そんなことやってるからこういう政治の状況なんだろうに。
何回首相の首を差し替えたって、何にも変わらない。福田さんが最高だとは言わないけれど、国民は、まるでボーカーのように何回も変えていればそのうちパーフェクトなカードが来ると思ってるんだろうか。一生やってろと思う。参議院の過半数を野党が押さえている時点で、いくら衆議院の解散総選挙をして与党が勝ったって、次の参議院選挙で議席改選があるまではどうしたってねじれのままなんだから、やれる事には限界がある。小泉さんに飽きて安倍さんバッシングしてそんな状況を生んだのは国民。去年麻生さんがなっていても、あんまり状況は変わらなかったのではないかと思う。
歴史(=政治)っていうのは、最善ではない、どちらかというと厳しい環境のまっただ中において、その時点の状況、その時点の人材で考えられうる最善のカード(≠ベストカード)を選んでいく作業だと思う。後からジャーナリストが当時の情勢を調べたりいろんな人にインタビューすれば、もっといい選択肢が出るのかもしれない。でも、当時の時間制限、当時の当事者達が見えていた視野には限界があるのだから、ベストな選択が出来るというのはまれな事。どちらかというと、ベストな選択よりもベターな選択をする事の方が多い。でもそれは仕方のない事。
自民党には実績があり、民主党には期待がある。ところが、自民党は最近長年のボロがでて、民主党は行くのか行かないのかよく分からない。どっちもどっちな状況ではあるけれど、次の衆議院選挙で一回民主党に政権を担当させて失敗してもらって、自民党には権力を失うという苦渋を味わってもらって、2010年の参議院選挙、その次の衆議院選挙と徐々に政権に復帰してもらい、過去の反省をふまえた政権をやってもらうというのはどうだろう。
しかしその前に、国民の頭の中をどうにかしたい。僕の考えが正しいとは言わないけれど、好きだとか嫌いだとかタレントを見るときと同じ思考回路で考えるのは辞めて欲しい。国民は首相を辞任させられても、政治家は国民を辞任させる事は出来ないんだから。民主主義は、国民に高い判断力がないと成立しない政治形態。言い換えれば、国民のレベル＝政治のレベル。
08/09/08追記
ブックマークコメントへの返答を別エントリに少し書きました。
iwalog : はてな村の人がいっぱい来た件
御意。
> 国民のレベル＝政治のレベル
……に関しては、1925年と1945年に選挙制度が大きく変わったことが、現在のような状況を招いている遠因だと思ってます。持つべきでない人にまで選挙権を与えてしまったことが間違いだったのではないかと。
まあ、本当に「持つべきでない人」は、ハナっから自身の選挙権を行使しようなんて思ってないんでしょうけど。
辞めろ辞めろと言っていたのは野党であって、国民ではないのでは？？
まともな候補者が居ないんだから資格がないとか言う前にちゃんとした総裁候補者をもってきてほしいですねえ。
それに小泉・安倍がどれだけ酷かったかちゃんと興味もってる人ほどわかるでしょう。福田なんてのはもっての他。ある意味国民が一番そういうのに敏感じゃないでしょうか。忙しい人・高い判断力がない人も惹きつける努力をするのが選挙であり、残念ながら国民が投票してくれないのはその人が選挙が下手だという以外無いと思いますよ。政策以前の問題です。
そんな人には政治は向いてません。
それより、安倍バッシングはマスコミでしょう。異常なほど叩いてたのは。
>て
政治に魅力がないといって国民の義務を放棄する輩がいるとどうにもならないですね。魅力がないのはその通りなんですけど、それを言ったら終わってしまう。
>ZDTV
国民という言葉を使ったのは、ちょっと違ったかもしれないです。じゃあどういう言葉がいいのかと言われると考えてしまうので、時間があれば別エントリに書きます。
>GO
まともな候補者をつくるのも国民だと思うのです。その考えで行くと、「いい人が出てくるまで待ってる」って考えになってしまうと思うのですが、それって終わりだと思うのです。