iwalog

WebLogをあまり大げさに捉えずに色々考えていったら、タイトルの結論に。以下それに至るプロセス。

前提として、以下のような仮定と制限を設けて考えてみました。

• WebLogを、媒体の種類のひとつと定義してみる。
  ポータルサイト(Yahoo)、企業サイト(Sony)、個人サイト(多々)と同列でWebLogというふうに、インターネットというメディアの中にある媒体ひとつとして捉えてみる。雑誌というメディアに、大手週刊誌(週刊現代)、社内報(多々)、同人誌(多々)とあるような感じで。
• MovableTypeを、サイト制作ツールとして捉えてみる。
  WYGWYG(Dreamweaver,GoLive)、メモ帳、CMSツール(MovableType)

で、MovableTypeという道具を使ってWebLogという媒体を作ると、

• ミクロな視点では、自分の頭で考えている事をオープンにし、コメント・トラックバック含めてもんでもらえる。
• マクロな視点では、WebLogサイト同士で引用やトラックバックを重ねる事で、ひとつの情報が伝わるスピードが加速してる。

様な感じがします。

昔、AppleがMacintoshを「思想の自転車」と呼んでいた時代がありました。あなたの思考をカタチにするお手伝いをする道具になりますよ、と。WebLogはその今の時代に沿ったものではないかと。なので、とりあえず、MovableTypeでWebLogを作っていると、思想の自転車になるのではないかーと思いました。

WebLogを作ってから自分に起きた一番大きな変化は、

• 見たり感じたりしたものを文章に書く為、はんすうしてひとつのもごとについて深く考えるようになった事。
• ある情報に対して自分の視点を得られやすくなった事。

いい自転車です。結局、この変の事が一番おもろいというか、大事にしないと行けない事なのかな。逆に言えば、これが出来ればMovableTypeでなくてもWebLogでなくてもいいというか。

ここ最近WebLogを新規作成したり編集すると、エラーになる。一応エラーが出ても内容は変わってるから何とななってるのだけど、誰か直し方知りませんか？他のWebLogでサーバに制限がかかってるのでは？と書いてあったのでホスティング先に緩和してもらったのだけど、相変わらずエラー。泣。

いろんなWebLogを読んでいて、WebLogを書く人たちには2パターンの人がいるのでは？と思う。
ひとつは、既に仕事や生活でなにかやっていて、それについてのことやそれから感じたことを書く人。もうひとつは、そういう人たちの記事に対してトラックバックして、それについてのコメントを書いたりする人達。もちろん、両方一人でやってる人もいます。

前者は、簡単に言っちゃうと実社会で有名な人の日記的なWebLogで、後者はニュースウォッチ・批評系のWebLog。前者の人が書いたものを、後者の人がトラックバックするような関係。前者の人は後者のトラックバックによって新しい視点とかをもてるし、後者も前者のコメントを元に自分の思いや考えをまとめてるので、相互依存みたいな関係。かな。

だからどう、と言うわけではないのですが、そういうことを発見したのでメモ書き。普段なら自分の頭にしまっておくメモをWebLogしておけば、トラックバックやコメントでこねくり回されてなんか具体的なアイデアに結びつくかな？という他力本願的考えに最近陥ってます。でも、これもWebLogのひとつの使い方ではないかと。

WebLogについて話していてなるほど、と思った。他の人のWebLogを読んでいて何となく感じていたことで、個人がプライベートな事を書き続けているので、ずっと読んでいるとその人のよく行く所、よく読む本とかが分かる。なおかつそれが蓄積されているので、継続してその人の生活をのぞき見する事ができる。それによって、いろんな事が起きそう。

たとえば、彼女に仕事と嘘ついて他の人と遊びに行った事をWebLogに書いたら彼女に読まれたりとか、マイクロソフトの独禁法裁判で社内メールが証拠として使われたように、WebLogが行動記録として使われたりとか…。それをクリアするとなると当たり障りのない事しか書けなくなるので、バランスだとは思います…。このWebLogは歳時記という内容がら場所も大事な要素なので、タイトルに「@何処」と書いていたのですが、今回から書かないようにしてみました。(試行錯誤しながら続けてみます。)

逆に、最近考えているポジティブなアイデア。WebLogは組織内のナレッジツールに向いてるのでは？と思っています。社内イントラネットにWebLogを置いて、いろんなネタを全員がWebLogに書き込んでいく。WebLogでは書き込んだ人が分かるので、「いわごろはXMLに興味があるんだ」とか、「こんな映画今度公開されるんだ」とか、そういう事を全員で共有できる。そういうツールはいろいろあったけど、WebLogはそういうことを「書きやすい場」なのではないかと。インターフェイスの使いやすさや、入力必須なのはタイトルとジャンルだけというすごくゆる?く書けること、サイトなので後から来た人でも全部読めるのが利点。サイト内でのトラックバックも使えそう。

WebLogは長短あるけれど、外野から議論してるだけの時より、実際にやってみ分かった事は多い。WebLogについては、少し話せるようになったし。それが役に立つかはどうか別にして、なんでもやってみる癖をつけるのはいい事ではないかと。

今まで概念と理想論的なサービスイメージは分かっていたけど、いまいち体に落とし込んで具体的なサービスイメージが分からなかったXMLの、「なるほど」と思える使い方を発見。

glucose
・Windows用のNews/Weblogリーダソフト。
・XMLフォーマットの一つであるRSS(RDF Site Summary：ドキュメントの見出し、内容の要約などを含んだサイトの要約を共通課した規格)を使って、複数のサイトから情報ソースだけを取得。
・媒体の垣根を取り払って、「国内」に関する全ての新聞社のニュースソースを見るといった使い方も出来る。

要は、Yahoo Newsなんです。なんですけど、そのRSS規格になっていれば、その中に個人のブログなどどんな情報も共通化してデータソースだけ得られる。で、ちょっと気に入っているのが、それをティッカーにしてデスクトップに最新ニュースを常にスクロールしてくれる機能。

ほんとに、新しい事は何もないです。
元をたどればチャンネル(あったな…)みたいな物だし、YahooNewsでやってるし。でも、XMLはこう使うんだよっていう、分かりやすいきちんとしたプロダクトになっているんでは？と思います。

いろんな記事を読みながら、WebLogがなんとなくつかめてくる。WebLogっぽく、引用させてもらいながら考えをまとめてみました。

もっと多くの人にブログを書いてもらうには – 山岸広太郎のBlog（ブログ）

森さんも含めて、コンサルタントの人は直接会ってお話ししていると、そこら辺では聞けないおもしろい話がたくさん出てくるのだが、そんなにしょっちゅう会えるわけでもないし、ちゃんとした原稿を頼むのも時間的になかなか大変そう。で、Blogというカジュアルなスタイルなら気楽にやってもらえるのではないか、と思ったんだけど、これもなかなか難しそうだ。

そう。カジュアル。後述のオピニオンリーダーの箇所ともリンクしますが、書いている人たちがその世界で一線を走っている人だったりするので、今のWebLogには良質のコンテンツが詰まっている確率が高い。

個人の信頼性を評価するためにブログが役に立つ – 山岸広太郎のBlog（ブログ）

一方、「ブログ」は個人から切り離して普遍化可能なスタイルであり、RSSやTrackBackなどのテクノロジーによってスケール可能なコンテンツ配信とフィードバックの仕組みでもある。

個人のホームページや、「日記」のように、迷う要素が多かったり逆に枠組みが何もないと、レベルの高いアウトプットを出すまでにすごく時間がかかるし、それを共有化することは難しい。

米国はなんでもかんでも標準化するのが上手いが、ブログは思索活動のプロセスとその表現形態を標準化しつつあるような気がする。

ちょうどこれを読む前に漠然と感じていた事があって、僕は毎朝54サイト(！？数えたら凄い数)を巡回してニュースとかを流し読みしてるのですが、その中に17個のWebLogがあり、その数は日に日に増え、巡回するサイトの中での割合を増やしてます。でも、なぜかニュースサイトを5サイト見るよりWebLogを10サイト見るほうが楽に感じていたのは、上のような事なんだと理解。

E-ZineとWeblog、そしてデザイナー文化 – ARTIFACT ?人工事実

以前、なぜ役に立たないWeb日記を読むのか?という議論を見かけましたが、ある事象に対して感じたことをうまく代弁してくれる言葉を読める時があるから、Webの個人サイトを読むんだと思います。

まさに一つ上の引用に対するコメントで感じたとおり。
そうそう、と思える表現によく会えます。

ブログはマーケティングに使える – 山岸広太郎のBlog（ブログ）

TrackBackが多いリリースというのはマーケットでの注目度が高い情報ということ。現時点でTrackBackしてくるようなユーザーはいわゆる「イノベーター」や「アーリーアダプター」と呼ばれる層なので、彼らが言及すればバイラルな波及効果が大きい。

そして、その先進的なオピニオンリーダーのコメントの中身を見れば、ポジティブな反応なのかネガティブな反応なのかが分かる。特にネガティブな反応はそのリリースの内容（戦略や新商品etc…）がマーケットで受け入れられるために何が障害となり得るかを示唆するものなので貴重だ。更に、自分たちでは思い浮かばないような改善案を提示してくれるかもしれない。

今では自社のプレスリリースとメディアクリッピングをウェブサイトに掲載するというところまでは、まともな会社ならどこでもやっているとこらまで来たが、これからは自社のプレスリリースに対するTrackBackを公開するというのがトレンドになるかもしれない。

「もっと多くの人にブログを書いてもらうには」を書かれている山岸さんという方は、Blogを読んでると凄そうな感じがする方。そんな方のコメントも簡単に引用できて、引用された方もそれが分かる。よくいわれるネットの利点も活かしつつ、ある程度の責任(という言葉しか思いつかなかったけどTrackBackするのって緊張する…)が生まれ、書かれてる事がおもしろくなるんだろか？

簡単にまとめると、

• 現在の状況下ではイノベーターの人たちが使っているという状況をうまく使い、マーケティングツールになる。
• 同じ理由で、いいコンテンツが詰まっている確率が高い。
• ある事象について感じた事をうまく代弁してくれる表現や、人そのものを見つけられる。
• さらにそれを、思索活動のプロセスとその表現形態が標準化された中で読んでいく事が出来る。

と言った感じ。何か少しつかめてきた気がする。

ふだん横目にキーワードとしては知っていたMovable Type(Weblogツール)をインストールしてみる。

セットアップも簡単で、そこらの掲示板を設置するより手軽に動く。使い勝手もよく、日記ツール(?)としてかなり完成したツールになっていると思う。純粋にいいおもちゃという感じ。

個人サイトを閉じてしまった事とも関連して、こういうツールはすごいおもろいのだけど、ネットをいろいろ見てきたくせに(見てきたからこそ)一個人単体での情報アウトプットの目的が分からない。

企業や団体はそれそのものが目的を持っているのでそれをwebで使えるけども、本当の個人でやる事が謎(集団になってれば別)。最近は、自分自身めっきり個人のサイトを見なくなっている事に気づく。

それにつられて、興味もwebそのものからそれを手段と捉えて何かする事に移ってきていて、それはそれでいい流れなのかも知れない。なので、一見webから興味が無くなったようで、使い方を分かってより強くなった気がする。

でもやっぱり、このテキストは何の役に立つんだろう？という謎は晴れず。